芝麻市场:中国更便宜的进口重塑全球贸易流向
在中国将采购重心转向巴基斯坦、埃塞俄比亚和巴西的背景下,芝麻价格承压。概览贸易流向、价格水平、风险与短期展望。
价格
2026年1–6月,中国芝麻进口平均采购价同比下跌约20%,降至约1,125美元/吨,在进口量仅下降2%的情况下,进口额却减少了21%。这印证了国际芝麻价格面临显著下行压力,买方获得的采购成本较一年前明显更低。
现货指示与这一偏软基调相吻合。折算为欧元后,来自印度和乍得的脱壳芝麻最新报价大多在1.35–1.55欧元/公斤(FCA/FOB折算)附近,埃及自然芝麻约在1.30–1.35欧元/公斤。多种印度等级品种小幅环比走软,表明市场仍在寻找底部,而非进入明显的回升阶段。
供需情况
2026年上半年,中国共进口芝麻700,214吨,仅较上年同期下降2%。然而进口金额下降21%,表明需求在数量层面并未明显走弱;而是更低的价格和激烈的产地竞争,使买家能够以大幅缩减的成本锁定与此前相近的采购量。
6月数据尤为关键:当月进口量同比激增43%至113,564吨,而平均进口单价仍较上年同期低约19%。这一模式显示,一旦国际价格跌至更具竞争力的水平,中国压榨厂和加工商便策略性地加快采购节奏,有效利用价格走弱来重建库存和敞口。
产地竞争与贸易流向
尼日尔仍是中国最大的芝麻供应国,2026年1–6月向中国输送254,914吨,但其出口量较去年有所回落。更引人注目的趋势来自新兴供应国的激增。巴基斯坦对华出口量翻倍以上,达到96,667吨;埃塞俄比亚出口扩大至83,475吨,巩固了其作为关键低成本产地的地位。
巴西的表现最为抢眼:其对华出口从一年前的1,444吨飙升至55,653吨。这一跃升凸显巴西在全球芝麻贸易中的角色快速上升,并显示其可提供价格具有竞争力、供应可靠的货源。相较之下,多哥对华出口减少,反映出成本更高或竞争力较弱的产地在中国买家不断多元化、更加重视价格的背景下正在失去市场份额。
基本面与市场驱动因素
- 中国需求的价格弹性:进口量基本稳定、单位价值却大幅走低,说明中国芝麻需求对价格高度敏感。一旦价格同比下跌约五分之一,买盘便明显增强。
- 产地多元化:采购重心转向巴基斯坦、埃塞俄比亚和巴西,显示中国进口商正有意降低对少数非洲产地的依赖,寻求更灵活、更具成本效率的采购组合。
- 对压榨利润率的支撑:更低的原料价格改善了压榨和加工环节的利润率,只要食品和食用油渠道的终端消化保持稳定,这应能支撑中国后续需求。
- 对传统出口国的压力:多哥以及在较小程度上尼日尔正面临更严峻的竞争压力。如果不在价格或质量上做出调整,这些国家将面临进一步丧失市场份额的风险。
短期展望与天气
在中国进口量仅小幅回落且6月采购激增的情况下,短期内价格风险偏向略偏空,但进一步大幅下跌的空间有限。随着来自巴基斯坦、非洲和南美洲的新作供应陆续入市,产地之间的竞争预计将依然激烈,对国际报价形成持续压力。
未来1–2个月,主要产区的天气状况将至关重要,尤其是非洲后期作和南美种植进展。一旦产量或品质出现隐忧,考虑到中国需求在价格降至具有吸引力的区间时反应相对强烈,价格可能很快企稳甚至走高。
交易展望
- 进口商/工业终端用户:在价格仍较去年低约20%之际,可考虑分批增加远期覆盖,并在装运期上保持灵活,以便在出现进一步回调时加以利用。
- 新增长产地出口商(巴基斯坦、埃塞俄比亚、巴西):维持具有竞争力的报价,但避免过度打折;中国近期的采购行为表明,在当前价位下依然具有可观的成交量潜力。
- 非洲传统供应国:应重新审视定价与质量策略,以捍卫在中国市场的份额——当地买家已清楚展现出向更具竞争力产地替代的意愿。
- 投机性参与者:低价与韧性较强的中国采购量组合,更适合采取逢低谨慎买入的策略,而非激进做空。