La licitación de cebada forrajera de Jordania refleja una competencia ajustada y respalda el mercado de trigo

La cancelación por parte de Jordania de su reciente licitación de cebada y el lanzamiento inmediato de una nueva convocatoria por hasta 120.000 t de cebada forrajera subrayan una sólida demanda regional de forraje y una dependencia persistente de los orígenes del mar Negro y la UE. Con solo dos casas comerciales participando activamente en las licitaciones tanto de cebada como de trigo, la competencia por el lado de la oferta parece concentrada, lo que tiende a sostener los niveles mínimos de precios para los granos forrajeros, incluido el trigo. La nueva licitación de cebada, con ventanas de embarque a finales de septiembre y en octubre, llega en un momento en que las cosechas de trigo europeo y del mar Negro aportan oferta estacional. Sin embargo, la estrategia de Jordania de mantener una amplia cobertura de granos forrajeros mediante licitaciones regulares envía una señal de demanda de importación estable de cara al cuarto trimestre de 2026. Para el trigo, esto contribuye a un tono más firme en los precios cercanos y a plazo, especialmente para los orígenes de calidad forrajera que compiten directamente con la cebada en las raciones de alimentación.

Precios

Las últimas indicaciones spot muestran un tono ligeramente más firme en los orígenes clave de trigo. En Alemania, el trigo forrajero EXW Drentwede ha subido de alrededor de 0,201 EUR/kg a finales de junio a unos 0,221 EUR/kg el 23 de julio de 2026, lo que refleja una ganancia de aproximadamente el 10% en el período. Los valores del trigo ucraniano (FCA/CPT/FOB) se han relajado ligeramente desde los máximos de principios de julio, pero siguen siendo competitivos, con calidades molineras en torno a 0,18–0,20 EUR/kg y calidades forrajeras cerca de 0,17 EUR/kg.

El trigo francés con 11% de proteína FOB París se mantiene en general estable en torno a 0,33 EUR/kg, tras corregir desde los picos de principios de julio. Las cotizaciones FOB Golfo de EE. UU./vinculadas a CBOT se sitúan cerca de 0,24 EUR/kg, lo que indica que los orígenes del mar Negro y de la UE siguen manteniendo una ventaja ajustada por flete hacia destinos de MENA. En conjunto, la estructura de precios apunta a un diferencial trigo‑cebada para los consumidores de forraje aún estrecho pero positivo.

Oferta y demanda

Jordania sigue siendo estructuralmente dependiente de las importaciones de trigo y cebada para forraje, utilizando regularmente licitaciones internacionales para asegurar cobertura a plazo para su sector ganadero. La última medida —cancelar una licitación de cebada con participación limitada y volver a emitir de inmediato una convocatoria similar por hasta 120.000 t— pone de relieve la intención del gobierno de captar ofertas más competitivas manteniendo al mismo tiempo unos niveles de existencias cómodos. Los embarques se dirigen a la segunda mitad de septiembre y a lo largo de octubre, coincidiendo directamente con la disponibilidad de trigo de nueva cosecha procedente del mar Negro y la UE.

Fuentes de mercado indican que solo Solaris y Bunge participaron tanto en la licitación de cebada cancelada como en una licitación de trigo celebrada el día anterior. Esta base reducida de proveedores disminuye la competencia efectiva y puede sostener los valores tanto de la cebada como del trigo suministrados a Jordania y a los mercados vecinos de MENA. Para el trigo mundial, la cuestión tiene menos que ver con una escasez física y más con cómo la participación concentrada en licitaciones y la demanda constante de importadores como Jordania apuntalan un suelo de precios para las calidades forrajeras.

Fundamentos y dinámica de licitaciones

La nueva estructura de licitación de cebada —múltiples partidas de 50.000–60.000 t a lo largo de varias ventanas de embarque— refleja los patrones típicos de las licitaciones de trigo y da a Jordania flexibilidad para programar las compras. Para los comerciantes, el hecho de que la licitación anterior atrajera solo a dos participantes sugiere que el apetito de riesgo por la exposición a granos forrajeros a plazos más largos hacia el cuarto trimestre sigue siendo limitado, posiblemente debido a la incertidumbre sobre los fletes o a expectativas de volatilidad de precios. Al relanzar con volúmenes y períodos similares, Jordania indica que su demanda no está en duda; más bien busca una mejor competencia en precio y condiciones.

Para el trigo, esto es relevante de dos maneras. En primer lugar, la cebada y el trigo forrajero compiten directamente en las raciones, por lo que cualquier firmeza en los costes de sustitución de la cebada tiende a dar apoyo al trigo, en particular a los lotes de menor proteína o degradados. En segundo lugar, la superposición de casas comerciales entre las licitaciones de cebada y de trigo implica que el descubrimiento de precios en una licitación a menudo informa las estrategias de oferta en la otra, estrechando la correlación entre la cebada c&f Aqaba y los valores FOB de trigo del mar Negro/UE.

Contexto meteorológico y de cosecha

Con los embarques programados desde mediados de septiembre en adelante, el programa de compras de cebada y trigo de Jordania está efectivamente vinculado al resultado de la cosecha 2026 del hemisferio norte. Los primeros informes de los principales exportadores, en particular la UE y la región del mar Negro, apuntan a una producción generalmente adecuada, pero con problemas de calidad localizados relacionados con el clima que pueden incrementar la proporción de trigo destinado a forraje. Esto tiende a limitar los precios del trigo forrajero en relación con las calidades molineras, aunque mantiene los niveles absolutos sensibles al flete y a la demanda de licitaciones.

En el mar Negro, la variabilidad de las lluvias y los episodios de calor han suscitado preocupación por los niveles de proteína y los pesos específicos en algunas zonas, reforzando el papel del origen y la especificación en la formación de precios. Para Jordania y otros importadores similares, este entorno favorece la continua diversificación entre cebada y trigo en función de los precios relativos, pero el mensaje de fondo para el cuarto trimestre sigue siendo el de una disponibilidad física suficiente a unos niveles de precios moderadamente firmes.

Perspectivas y recomendaciones de negociación

• Importadores en MENA: Aprovechar la ventana actual de liquidez posterior a la cosecha para ampliar la cobertura de trigo y cebada hacia el cuarto trimestre de 2026, pero escalonar las compras entre licitaciones para capturar posibles caídas impulsadas por el clima o los fletes.
• Productores en la UE/mar Negro: Mantener una postura paciente en las ventas de trigo forrajero; la demanda concentrada de licitaciones como la de Jordania y la competencia limitada entre comercializadores globales probablemente mantendrán un suelo bajo los valores de exportación.
• Fabricantes de piensos compuestos: Vigilar de cerca el diferencial de precios trigo‑cebada; si los precios de la cebada en licitaciones se afianzan más, desviar volúmenes incrementales hacia trigo forrajero competitivo en precio puede reducir los costes de la ración.

Perspectiva direccional a 3 días (EUR, indicativa):

• UE (FOB Francia, trigo 11%): Sesgo ligeramente alcista, respaldado por la actividad de licitaciones y una demanda de exportación estable.
• Mar Negro (FOB/CPT Ucrania, trigo forrajero y molinero): Mayormente lateral, con moderado riesgo alcista si los fletes se ajustan o si los resultados de la licitación de cebada superan las expectativas.
• Alemania (EXW trigo forrajero): Tono ligeramente más firme, pero con las alzas a corto plazo probablemente limitadas por la presión continua de la cosecha.