棕色亚麻籽价格小幅下滑,印度低于加拿大和哈萨克斯坦

Spread the news!

棕色亚麻籽价格趋于横盘或小幅下滑,印度和乌克兰在市场底部,适度施压来自加拿大和哈萨克斯坦的有机溢价。

现货交易仍然稀薄,主要是按需采购,但随着哈萨克斯坦的物流恢复正常,印度的 mandi 价格在四月中旬走软,买家开始测试旧作物的下行预期。

[cmb_offer ids=247,246,209]

📈 价格与差异

所有价格均按 ~1.08 USD/EUR 和 ~90 INR/EUR 转换; 水平仅供参考。

产地 规格 条款 最新价格 (EUR/t) 1周 Δ (EUR/t)
加拿大 (CA) 棕色,97% 纯度,有机 离岸渥太华 ≈ 1,320 ≈ -18
哈萨克斯坦 (KZ) 棕色,97% 纯度,有机 离岸阿斯塔纳 ≈ 1,680 ≈ -18
印度 (IN) 棕色,99.9% 纯度,非有机 离岸/到货新德里 ≈ 660–710 ≈ -7 到 -15
乌克兰→欧盟 棕色,~99.95% 纯度,非有机 到货波兰/德国 ≈ 580 ≈ +15

最新的印度 mandi 数据表明,亚麻籽模型价格大致在 INR 6,200–7,800/公担 (≈ 620–780 EUR/t) 之间,确认印度在实际市场上是最便宜的主要来源。

🌍 供应、需求与贸易流

加拿大 (CA)

  • 加拿大亚麻籽仍然是一个相对小型、出口导向的利基作物; 最近的政府展望仍然预测播种面积基本稳定或小幅减少,但对美国和欧盟的出口需求稳固。
  • 截至三月初的出口销售数据显示,美国的订单有限,突显出附近需求的平静状态。
  • 由于需求持平和较好的农场覆盖,加拿大的报价追踪全球平价指标,而不是引导它们。

哈萨克斯坦 (KZ)

  • 哈萨克斯坦目前是全球亚麻的增长引擎,粮食联盟将2025/26年亚麻籽出口预期提高至大约 0.79–0.82 百万吨,得益于创纪录的油料作物丰收。
  • 欧盟对俄罗斯亚麻籽的关税 (2025年 20%,2026年起 50%) 正在结构性地将欧洲需求重定向到哈萨克来源,得益于每月对欧盟买家的强劲发货记录。
  • 早期通过俄罗斯运输走廊的物流问题提高了风险溢价,但最近的报告强调了对比利时和中国持续的大规模流动,表明贸易正在适应而不是崩溃。

印度 (IN)

  • 印度的亚麻籽/亚麻籽在中央市场 (例如,中央邦) 的到货显示四月中旬的价格在 INR 6,200–7,800/公担区间,约合620–780 EUR/t,进一步巩固了印度作为饲料和低规格工业需求关键低成本供应商的地位。
  • 与四月初相比,适度走软的 mandi 价格表明近期供应充足,且前景中缺乏天气或政策冲击。

🌦 天气快照 (CA, KZ, IN)

天气评论是基于过去 2–3 天的国家和区域预测,具有指示性。

  • 加拿大 (草原地区): 早春在东部草原和安大略部分地区凉爽潮湿,但随着四月下旬气温逐渐回暖,情况有所改善。这可能会延迟一些田间作业,但尚未对2026年亚麻籽的产量构成重大威胁。
  • 哈萨克斯坦 (北部亚麻带): 最近几天没有报告重大天气警报; 在2025年丰收后,土壤湿度仍然总体足够,春季油料种子的播种准备在季节性凉爽的条件下进行。
  • 印度 (中央带): 由于主要的亚麻作物在三月基本收割完毕,目前的天气对供应几乎没有直接影响。四月中旬的 mandi 数据反而突出市场库存和地方需求在影响价格的主导地位。

📊 市场驱动因素与短期展望

  • 竞争来源: 来自印度和乌克兰的更便宜的非有机亚麻继续对有机加拿大和哈萨克报价造成上行限制,尤其是对于能够混合质量的欧盟买家。
  • 政策背景: 欧盟对俄罗斯亚麻籽关税的上调支持了哈萨克和加拿大源的中期需求,但这是一种缓慢发展的看涨因素,而非短期价格冲击。
  • 物流: 过去哈萨克斯坦通过俄罗斯的谷物运输中断凸显了路线风险,但对欧盟和中国的流动依然强劲,保持了出口渠道的活跃性,限制了当前天气驱动的涨幅。

🧭 交易建议

  • 欧盟压榨机/饲料复合生产商: 利用当前的稳定性适度延长覆盖,偏向于印度和乌克兰的非有机来源,以应对价格敏感的量,同时保持来自哈萨克斯坦或加拿大有机亚麻的较小溢价层以符合规格要求。
  • 面向中国的进口商: 鉴于哈萨克斯坦强劲多样的流动进入中国,建议分批采购以避免拥堵溢价,但对深度折扣的等待要保持谨慎,因为欧盟对哈萨克斯坦种子的竞争应该持续。
  • 来自 CA/KZ 的生产商: 鉴于印度仅带来温和的下行压力,利用小幅上涨出售以满足欧盟需求显得谨慎; 在2026年播种面积和早期作物情况出现更明确信号之前,避免激进的前瞻性对冲。

📆 三天方向性价格展望 (EUR)

  • 加拿大 (有机,离岸): 在接下来的 3 天内略微走软至持平,买家抵制当前的溢价,且没有新鲜的需求冲击预期。
  • 哈萨克斯坦 (有机,离岸): 横盘趋势; 强劲的结构性需求与充足的出口供应和正常化的物流相平衡。
  • 印度 (非有机,离岸/到货): 由于 mandi 到货保持舒适,国内贸易供应充足,存在温和的下行风险。

[cmb_chart ids=247,246,209]