随着韩国最新的国家招标吸引来自印度、巴基斯坦和非洲供应商的强劲竞争,芝麻价格保持坚挺,确认了亚洲稳定的进口需求。印度在招标范围的低端获得了较低的成交量,尽管全球价格普遍走高,仍强调了其成本竞争力。
新的韩国招标已成为短期芝麻价格信号的关键,预计将向印度和巴基斯坦共授予约6,000吨,非洲来源则主导了成交量。印度对欧洲和中东的平行报价显示稳中略强的离岸价格迹象,这表明出口商并不急于降价。随着全球基准芝麻价格普遍稳定,亚洲买家积极覆盖市场,预计市场在短期内将保持坚挺,而不是急剧回落。
Exclusive Offers on CMBroker

Sesame seeds
hulled
99.90%
FOB 1.69 €/kg
(from IN)

Sesame seeds
hulled, EU-Grade
99.98%
FOB 1.51 €/kg
(from IN)

Sesame seeds
hulled, EU-Grade
99.97%
FOB 1.49 €/kg
(from IN)
📈 价格与招标信号
韩国芝麻招标以非正式价格范围结束,CFR价格为1,418–1,470美元/吨,反映出全球价格坚挺和强劲的购买兴趣。估计印度已以接近每吨1,420美元的价格预订了约600吨,稳住了价格范围的底部,确认了其作为韩国价格领导者的角色。报道称,巴基斯坦大约提供了900吨,而非洲来源则合计保障了约4,500吨,设定了成交量基调。
将韩国的招标范围转换为欧元(假设约1.08美元/欧元),意味着标准可食用等级的CIF价格约为1.31–1.36欧元/千克。相比之下,来自新德里的去壳芝麻最新离岸报价主要集中在1.21–1.57欧元/千克,具体取决于等级和规格,表明运费、风险溢价和招标相关的质量要求构成了剩余价差。
| 产品 | 来源 | 地点 / 交货条件 | 最新价格 (EUR/kg) | 1周趋势 |
|---|---|---|---|---|
| 芝麻种子,去壳99.90% | 印度 | 新德里,离岸 | ≈ 1.57欧元 | 稳定相较于之前 |
| 芝麻种子,去壳欧盟等级99.98% | 印度 | 新德里,离岸 | ≈ 1.40欧元 | 稳定 |
| 芝麻种子,天然99.95% | 印度 | 新德里,离岸 | ≈ 1.25欧元 | 略微坚挺 |
| 芝麻种子,去壳99.95% | 乍得 | 柏林,自由交货 | ≈ 1.46欧元 | 适度上升 |
🌍 供需动态
韩国招标的结果突显出全球芝麻市场的供需平衡而坚挺。非洲在这次招标中提供约4,500吨,突显了其丰富的可出口盈余和竞争性物流,尽管某些来源仍在质量和基础设施方面苦苦挣扎。虽然印度在此次招标中并不是最大成交量的赢家,但通过在范围低端获得订单,展现了强大的价格纪律,而不是追逐高价的边际量。
巴基斯坦的参与大约900吨确认了其作为韩国供应商日益增长的角色,补充了早前对中国和其他亚洲目的地的增长。同时,2026年4月初的国际基准价约为1,300–1,850美元/吨,许多合同在1,600–1,650美元/吨徘徊,这表明韩国招标的定价与更广泛的市场一致,而非作为折扣机会。
📊 基本面与天气展望
结构上,芝麻仍是撒哈拉以南非洲和南亚以小农户为主的作物,这导致供应链分散和偶发的质量问题。然而,韩国招标中的成交量分配——非洲占多数,印度和巴基斯坦支持——表明目前可出口供应足以满足增量的亚洲需求。依赖进口的经济体如中国、日本和韩国持续推动消费,进口价格主要集中在主流等级的中间美元1,600美元/吨区间,进一步确认当前价格的高原状态。
在天气方面,2026年4月初在重要非洲带国家和印度次大陆的预测并未显示出立即大规模的干扰,尽管在种植和早期作物发育过程中局部干旱和物流瓶颈依然是持续的风险。鉴于招标时间的关系,近期的实际供应——而非即将到来的收成预期——是主要驱动因素,使得近期价格保持良好支撑,抑制了来源方的激进卖出。
🧭 交易展望
- 亚洲和欧盟的进口商:韩国招标确认价格坚挺但并未失去理智;考虑在价格接近标准去壳等级的1.30欧元/千克时覆盖第二季度至第三季度的需求,而不是等待大幅调整。
- 印度和巴基斯坦的出口商:由于韩国在全球基准范围内付款且新德里的离岸水平稳定略微上升,保持有纪律的报价水平;优先考虑更高利润的规格和近期发货。
- 非洲发货商:强劲的参与和对韩国的大规模分配强调了你的定价能力;然而,确保严格的质量控制以确保回头客,并避免在更高价值市场中遭遇拒绝。
📆 3天价格指示(方向性)
- 印度 – 新德里离岸:预计去壳和天然芝麻将以欧元价格保持平稳或略微坚挺,受到韩国招标信号和稳定出口兴趣的支持。
- 欧洲 – 自由交货主要中心(例如柏林):来自非洲来源的去壳芝麻可能将保持坚挺,略有上升趋势,因为买家对确认的招标价格区间作出反应。
- 东亚 – CIF 韩国/日本:预计价格将在最近的招标范围内保持欧元等值水平,随着进口商的活跃,来源方卖家显示出很小的降价压力,限制了下行空间。



