Rynek owsa stabilny, podczas gdy logistyka pszenicy wprowadza ciche ryzyko wzrostowe
Raport z rynku owsa: stabilne ceny gotówkowe w UE, mocniejsze kontrakty terminowe na owies CBOT oraz wpływ ograniczeń rosyjskiego eksportu pszenicy na średnioterminowe perspektywy owsa.
Ceny
Owies CBOT jest notowany umiarkowanie wyżej na krzywej terminowej. Kontrakt z grudnia 2026 r. ostatnio zmienił właściciela po cenie 418.50 centów amerykańskich/bu (+2.00 centy, +0.48% względem poprzedniego zamknięcia), a kontrakt z marca 2027 r. po 429.25 centów amerykańskich/bu (+3.25 centy, +0.76%). Najbliższe odroczone terminy do połowy 2027 r. wzrosły ostatnio o 2–3%, przy niskich ogólnych wolumenach, ale wyraźnej tendencji wzrostowej.
Na rynku fizycznym orientacyjne ceny owsa paszowego w Europie są stabilne. W Niemczech (Drentwede) owies paszowy (maks. 14% wilgotności, EXW) jest wyceniany na 0.205 EUR/kg, bez zmian od końca września. Ukraiński owies paszowy (Odessa, FCA, 98% czystości) jest oferowany w okolicach 0.19 EUR/kg, również bez zmian w ostatnich tygodniach. Stabilność ta pokazuje, że owies nie przejął jeszcze silnej premii za ryzyko obserwowanej w europejskiej pszenicy.
Kontekst podaży i popytu
Najważniejszą historią na rynku zbóż w tym sezonie jest pszenica, a nie owies, jednak handel owsem nie może jej ignorować. Eksport rosyjskiej pszenicy w sezonie 2026/27 jest coraz bardziej ograniczany przez uszkodzenia portów Morza Czarnego i problemy logistyczne. Niezależni analitycy szacują obecnie eksport na około 36.7 mln ton, znacznie poniżej 43.0 mln ton nadal zakładanych w najnowszym oficjalnym bilansie USDA, co oznacza potencjalny dodatkowy niedobór 6.3 mln ton w stosunku do już obniżonego globalnego handlu pszenicą.
Dane USDA pokazują, że nawet według własnych prognoz światowy handel pszenicą zmniejszy się w sezonie 2026/27 o prawie 16 mln ton rok do roku, ponieważ większość głównych eksporterów ogranicza wysyłki, podczas gdy jedynie Indie i Kanada umiarkowanie zwiększają eksport. Rosja, USA, Argentyna, Kazachstan i Ukraina odpowiadają za znaczne redukcje, a eksport UE nieznacznie spada. Ponieważ alternatywne szlaki Morza Czarnego (kolej, Bałtyk, Morze Kaspijskie) nie są w stanie wchłonąć utraconych zdolności portowych, regiony importujące stają się bardziej zależne od zbóż pochodzących z Europy, co podnosi względną wartość wszystkich zbóż unijnych, w tym owsa w dawkach paszowych.
Jednocześnie europejski popyt zmienia się, zamiast zanikać. Nabywcy pasz w Azji, Afryce i na Bliskim Wschodzie odkładają zakupy pszenicy i ograniczają zapasy, ale nie eliminuje to podstawowego zapotrzebowania na zboże – skupia je w węższym przyszłym oknie czasowym. Gdy zakupy powrócą, konkurencja o ograniczone ilości pszenicy dostępnej na eksport może zwiększyć popyt na zboża drugorzędne, zwłaszcza tam, gdzie owies bezpośrednio konkuruje z pszenicą w paszach oraz w zastosowaniach przemysłowych (płatki owsiane, napoje).
Ekskluzywne commodities na CMBroker
Fundamenty i pogoda
Strukturalnie owies pozostaje zbożem drugorzędnym, ale korzysta ze stosunkowo dobrej ekonomiki produkcji w niektórych częściach Europy. Oficjalne prognozy wskazują, że areał owsa w UE w sezonie 2026/27 nieznacznie zmniejszy się względem poprzedniego sezonu, ale pozostanie historycznie wysoki, ponieważ rolnicy nadal dostrzegają atrakcyjne marże w porównaniu z innymi zbożami jarymi. Oczekuje się, że zapasy końcowe w UE wzrosną, odzwierciedlając komfortową podaż pomimo stałego wzrostu wykorzystania w sektorze spożywczym i przemysłowym.
W Ameryce Północnej najnowsze prognozy rządowe wskazują na zasadniczo przeciętne lub wyższe od przeciętnych plony owsa w Kanadzie w sezonie 2026/27, choć w niektórych prowincjach prerii zbiory były opóźnione przez intensywne późnoletnie deszcze. Służby meteorologiczne oczekują obecnie w październiku okresu łagodniejszych i bardziej suchych warunków w dużej części kanadyjskich prerii, co powinno umożliwić zakończenie zbiorów i ograniczyć ryzyko jakościowe, które w przeciwnym razie mogłoby zacieśnić podaż owsa przemiałowego.
W dalszej perspektywie większe ryzyko strukturalne dla zbóż drobnonasiennych wynika z decyzji dotyczących zasiewów i kosztów środków produkcji. W południowej Rosji ceny zbóż w gospodarstwach spadły do poziomów zbliżonych do kosztów produkcji lub poniżej nich, a przy cenach nawozów, takich jak amoniak, wciąż o około jedną czwartą wyższych rok do roku, już trwają dyskusje o ograniczeniu areału zbóż w 2027 r. Jeśli doszłoby do realizacji tych planów, mniejszy areał pszenicy i potencjalnie jęczmienia w kluczowych regionach eksportowych wspierałby względną wartość alternatywnych zbóż, takich jak owies, w średnioterminowych strategiach paszowych.
Krótkoterminowa prognoza pogody
W nadchodzących tygodniach pogoda będzie zasadniczo sprzyjać końcowej fazie cyklu zbóż drobnonasiennych na półkuli północnej. Prognozy wskazują na temperatury powyżej normy i przeważnie suchsze warunki w dużej części zachodniej Kanady oraz na obszarach północnych Równin USA w październiku, co stworzy korzystne okno do zakończenia zbiorów owsa i innych zbóż po wcześniejszych zakłóceniach spowodowanych deszczami.
W Europie główni producenci owsa w regionie północnym i bałtyckim w dużej mierze zakończyli zbiory; uwaga przesuwa się z pozostałego owsa na polach na zasiewy zbóż ozimych. W perspektywie najbliższych 3–4 tygodni nie widać ostrego szoku podażowego dla owsa wywołanego pogodą, co pomaga wyjaśnić obecny spokój na rynku fizycznym mimo turbulencji na rynku pszenicy.
Perspektywy handlowe
- Odbiorcy pasz (UE, Wielka Brytania): Obecne stabilne ceny gotówkowe w okolicach 0.205 EUR/kg EXW Niemcy utrzymują konkurencyjność owsa względem innych zbóż. Warto rozważyć umiarkowane zwiększenie pokrycia potrzeb na I–II kwartał 2027 r., dopóki premie za ryzyko związane z pszenicą koncentrują się na pszenicy, a nie zostały w pełni przeniesione na owies.
- Producenci (UE i regiony sąsiadujące z Morzem Czarnym): Przy mocnej krzywej terminowej CBOT, ale stonowanej bazie lokalnej, należy selektywnie zabezpieczać nowe zbiory owsa względem kontraktów terminowych z grudnia 2026 r. i marca 2027 r., pozostawiając część potencjału wzrostowego na wypadek możliwej zmiany wyceny, jeśli luka w rosyjskim eksporcie pszenicy zostanie w pełni uwzględniona w nadchodzących rewizjach WASDE.
- Traderzy spekulacyjni: Owies stanowi stosunkowo mało płynny, ale lewarowany instrument pośredni odzwierciedlający szerszą historię logistyczną pszenicy. Każda dalsza rewizja w dół oczekiwań dotyczących rosyjskiego eksportu pszenicy lub potwierdzenie, że przepływy z Ukrainy i Kazachstanu nie mogą się zwiększyć, prawdopodobnie wspierałoby stopniowe umocnienie owsa względem historycznych dyskont.
Kierunkowa perspektywa na 3 dni
| Rynek | Instrument | Perspektywa kierunkowa (3 dni) |
|---|---|---|
| CBOT | Kontrakty terminowe na owies, grudzień 2026 | Nieznacznie mocniej lub stabilnie; możliwe umiarkowane zakupy kontynuacyjne, jeśli ryzyko związane z pszenicą pozostanie w centrum uwagi. |
| Niemcy (Drentwede) | Owies paszowy, EXW | Stabilnie; nie widać natychmiastowych czynników, które mogłyby odsunąć ceny od poziomu 0.205 EUR/kg. |
| Ukraina (Odessa) | Owies paszowy, FCA | Stabilnie do umiarkowanie mocniej; logistyka i regionalne premie za ryzyko mogą nieznacznie podbić oferty, ale płynność pozostaje niska. |