印度茴香在FOB新德里的价格略有下降,但在历史上仍然保持坚挺,受到强劲出口需求和充足国内库存的支持。近期的疲软表现温和,更像是技术性调整,而不是更深下行趋势的开始。
印度茴香市场进入了后收获阶段,拉贾斯坦邦和古吉拉特邦的供应良好,而出口需求在2月份仍然强劲,2024-25年度4月至2月的出口量几乎同比翻倍。 主要种植带的天气进入季节性炎热且干燥的状态,虽然目前未报告有压力,但随着夏季的推进,热浪的风险增加。同时,印度的农业出口保持活跃,受到相对疲软的卢比和强劲的全球食品价格的帮助,这也间接支持了香料种子的价值。 因此,茴香种子的现货和FOB报价正在巩固,而不是崩溃,买方在近期货物上略微获得了短期议价权。
Exclusive Offers on CMBroker

Fennel
whole
FOB 2.23 €/kg
(from IN)

Fennel seeds
grade - A
99%
FOB 1.16 €/kg
(from IN)
📈 价格与近期变动
所有价格以EUR/kg为单位转换,FOB新德里,使用约1 USD ≈ 0.92 EUR的汇率。
| 产品 | 规格 | 有机 | 最新价格 (EUR/kg) | 1周Δ |
|---|---|---|---|---|
| 整茴香 | 有机 | 是 | ~2.09 | ≈ -1.3% |
| 茴香粉 | 有机 | 是 | ~2.03 | ≈ -2.2% 与3月中旬相比 |
| 茴香种子 | A级,99%纯度 | 否 | ~1.07 | 持平 |
| 茴香种子 | A级,98%纯度 | 否 | ~0.84 | 持平 |
- FOB新德里的有机整茴香价格相比之前的报价略微降低,但仍接近上个月的最高水平。
- 常规茴香种子的等级大致稳定,仅有轻微的周比变化,自3月中旬以来呈现横盘格局。
- 轻微的软化与本季出口量的强劲形成对比,表明舒适的近期供应限制了进一步的上涨空间。
🌍 供应、需求与贸易流动
印度仍然是全球主要的茴香供应国,生产集中在拉贾斯坦邦和古吉拉特邦,古吉拉特邦的昂贾村等交易中心处理大部分的国内和出口流量。 印度香料委员会的出口数据表明,2024-25年度4月至2月的茴香出口量约为74,600吨,较去年同期增加了98%的体积和16%的价值。
- 供应:最新的国家香料出口统计数据仍然显示尽管之前减少了种植面积,但茴香供应充足,受益于2024/25年度西印度的良好产量。
- 需求:出口量几乎翻倍,亚洲和中东传统买家的强劲拉动,为印度FOB报价提供了坚实的支撑。
- 竞争:其他香料种子如孜然和胡芦巴的出口亦非常强劲,但茴香的价格水平仍然相对吸引,有助于其在混合香料应用中保持需求。
☀️ 天气与作物状况(印度)
印度的主要茴香种植区(拉贾斯坦邦、古吉拉特邦)正进入炎热的前季风阶段。当地观察和西印度的气象更新显示古吉拉特邦部分地区出现热浪,部分地区的温度已经超过40°C,尽管这大体上符合3月下旬的季节性标准。
- 大部分主要的茴香作物已经收获完毕,限制了当前热浪带来的直接生产风险。
- 短期天气对后收获处理和质量(干燥、储存、运输)比对当前季节的产量更为相关。
- 未来几天,拉贾斯坦邦和古吉拉特邦未 flagged 有重大干扰性降雨或风暴事件,有利于市场顺利到达。
📊 市场驱动因素与基本面
- 出口基本面:强劲的茴香出口增长(4月至2月同比增长98%)表明了强劲的外部需求,并支撑当前的FOB水平。
- 货币与宏观:对印度农业出口的更广泛评论指出,相对疲软的卢比和高企的全球食品价格鼓励了多个商品的外向出货,间接推动了香料价格。
- 库存:高额的存货和来自西印度的新作物良好到货,保持了近期的物理供应舒适,尽管出口强劲,但限制了激进的价格飙升。
- 投机氛围:虽然茴香在期货市场上的交易活跃度不如孜然或香菜,但更广泛的香料组合却吸引了强烈的兴趣,因此基准香料的任何剧烈波动都可能影响到茴香的市场情绪。
📆 短期展望与价格指示(3天,印度)
考虑到稳定的基本面背景和缺乏即时天气或政策冲击,新德里和主要产地市场的茴香价格在短期内可能会在狭窄范围内波动。
- FOB新德里 – 有机整茴香:略微偏软;预计在未来3天的交易中将在当前约2.05–2.10 EUR/kg的窄幅区间内波动。
- FOB新德里 – 常规茴香种子(A级):横盘;报价可能保持在约0.80–1.10 EUR/kg,具体依据纯度和颜色而定。
- 风险因素(3天展望):当地物流瓶颈或集装箱运费的突然上涨可能会暂时扩大买卖差价,但基本的价格方向应该大体保持稳定。
🧭 交易建议
- 进口商/买家:把握当前有机整茴香和茴香粉的轻微下滑作为锁定近期覆盖的机会,但在出现库存紧张或新的天气风险迹象之前避免过量采购。
- 印度出口商:保持坚挺报价,但随时准备对近期货物给予小折扣以完成量,特别是在供应充足的常规等级产品上。
- 工业用户及混合商:考虑为Q2–Q3需求进行适度的前期锁定,因为强劲的出口势头和任何重新出现的货币疲软可能会在年内收紧利润空间。


