全球芝麻基本面在进入2026年第二季度时供应充足,但欧盟和日本日益严格的食品安全执法正在分散市场准入,并开始对特定来源的风险进行定价。合规来源获取了适度的溢价,而来自苏丹、印度、尼日利亚、土耳其和东非部分地区的出口商则面临不断上升的成本和在高价值市场中损失的销量。
来自中国和韩国的整体需求依然强劲,帮助在近期价格区间的下限稳住价格,即便印度正在准备新的夏季作物,中国则持有大量港口库存。价格的主要短期问题不是供应的可用性,而是高风险来源在进一步扩大质量溢价之前,能多快弥补合规的差距。
Exclusive Offers on CMBroker

Sesame seeds
hulled
99.90%
FOB 1.69 €/kg
(from IN)

Sesame seeds
hulled, EU-Grade
99.98%
FOB 1.51 €/kg
(from IN)

Sesame seeds
hulled, EU-Grade
99.97%
FOB 1.49 €/kg
(from IN)
📈 价格与当前水平
截至2026年3月底,印度新德里的常规去壳芝麻FOB价格整体保持稳定或略微下滑,欧盟等级的去壳材料交易价格在每吨1.35–1.55欧元之间,标准去壳等级接近每吨1.50–1.60欧元。来自印度的高规格黑芝麻价格显著更高,大约在每吨2.40–2.75欧元区间,反映出质量差异化及利基需求。
来自埃及的天然芝麻则在类似中等价格区间,白色材料接近每吨1.40–1.60欧元,金色类型则在每吨1.85–2.00欧元以上。最近,巴基斯坦对青岛的CFR报价约为每吨1,100美元(按当前汇率约1,015欧元),使得巴基斯坦的来源略低于许多印度和埃及的FOB价格,从而支持了中国的购货兴趣,并为该来源在2026年4月的出口计划提供了支撑。
| 来源 / 类型 | 规格 (FOB或CFR) | 价格 (EUR/mt) | 与3月中旬的趋势 |
|---|---|---|---|
| 印度去壳,欧盟等级 | FOB新德里 | ≈ 1,350–1,550 | 略微下滑 |
| 印度黑芝麻(普通至超优) | FOB新德里 | ≈ 2,400–2,750 | 横盘至略微下滑 |
| 埃及天然白芝麻 | FOB开罗 | ≈ 1,400–1,600 | 稳定至略微下降 |
| 巴基斯坦白芝麻 | CFR青岛 | ≈ 1,015 | 受中国需求的支持 |
🌍 供应、需求与物流
全球实际可用性处于舒适水平。到2026年第13周,中国青岛港的库存达到约280,700吨,来源多样化,其中尼日尔(≈67,000吨)、巴西(≈33,000吨)、坦桑尼亚(≈25,000吨)、巴基斯坦(≈23,000吨)和埃塞俄比亚(≈20,000吨)占据首位。这种广泛的采购减少了任何单一生产国出现中断时对市场的影响,并在短期内限制了彻底短缺的风险。
在需求方面,2025年韩国进口了大约95,200吨,同比增长16%,预计将在2026年4月至5月期间竞标约12,000吨。来自韩国加工商的强劲结构性需求应能支持进口量保持在高位,尽管高运费和2025年底大量采购后的某些季节性回调依然存在。中国的需求仍然是支柱:目前对巴基斯坦芝麻(约1,100美元/吨CFR)的购入兴趣既反映了稳定的消费,也显示出轮换港口库存的需求,而非建立激进的新库存。
📊 合规压力与贸易流
食品安全执法已成为2026年第一季度和第二季度主要的重塑力量。2026年第一季度,欧盟拒绝了14个芝麻货物,针对苏丹、印度、尼日利亚、土耳其和巴基斯坦,问题包括缺少健康证书、沙门氏菌污染和未授权的农药残留。苏丹占据了这些拒绝的一半,主要由于文件不全,而印度的三个案件均与氯吡脲残留相关——该物质在2020年被欧盟禁用。
与此同时,日本当局在2026年第一季度报告了七起来自东非来源的芝麻进口拒绝案件,坦桑尼亚和莫桑比克因氯吡脲、噻虫嗪和卡巴氯对超标而被标记。这实际上使得东非部分地区受到欧盟和日本的双重监管,限制了市场准入,因为农场级的农药管理和装运前检测依然薄弱。印度面临着根本不同的挑战:尽管此前禁令,氯吡脲仍在一些芝麻产区持续使用,除非执法加强,否则将保证持续的拒绝风险。
欧洲买家通过收紧装运前检测协议作出反应,特别是针对非洲来源和印度的产品。大多数情况下,第三方实验室证书需涵盖微生物污染和农药残留,才可在装运前进行操作,这为基础设施薄弱的出口商增添了成本和时间。文档齐全、合规的来源在欧盟合同中获得显著的质量溢价,而不合规的供应商则被迫转向更有容忍度的市场或折扣渠道。
🌱 生产展望与天气
到2026年3月20日,印度的夏季芝麻种植面积达到约135,000公顷,比2025年同期下降4.9%,反映出几个州的谨慎情绪。古吉拉特邦是明显的例外:截至3月30日,该州的种植面积增长了3%至约118,300公顷,且向黑芝麻的种植转变显著。剩余季节的天气将决定国家产量是处于当前11万至15万吨估计的下限还是上限。
巴基斯坦的下个作物预计在2026年6月底至7月期间收获;近期田间条件混合,一些地区在末期豆荚发展期间面临过湿风险,如果没有谨慎管理可能会影响质量。在坦桑尼亚,播种已完成,降雨总体上支持了发芽和早期作物发展,如果适时降雨充分,则可能会出现稳定的收成。结合中国大量的港口库存,这些作物前景进一步强化了对2026年余下时间全球供应充足的图景,即使局部天气问题削减了某些地区的产量。
⚙️ 基本面与政策驱动因素
印度的贸易数据突显了全球价格下降如何重新塑造了2025年的采购情况。该国在2025年进口了约165,500吨芝麻,同比增长10%,但平均进口价格下降了约27%,降至每吨约1,125美元,尽管进口量增加,但总进口价值却从2.32亿美元下降至1.86亿美元。巴西成为主要供应国,几乎提供了138,000吨,吸引的平均价格接近每吨1,099美元。
这种由价格驱动的采购变化说明了去年的修正深度,并表明主要加工商在价格和合规条件有利时愿意迅速调整来源。政策和执法动态现在放大了这一趋势:欧盟对文件和农药控制的坚定立场,加上日本对类似来源的平行行动,有效地收紧了全球芝麻贸易的标准。那些在农药管理、沙门氏菌控制和文档系统上进行投资的出口商将处于有利地位,能够获得市场份额并捕获溢价,而落后的供应商将面临对高价值市场的准入减少。
📆 市场与交易展望
在接下来的30至90天内,市场需要吸收印度的夏季作物到达(5月至6月)以及持续的韩国招标和中国对巴基斯坦及非洲市场的稳定购入。这种组合预示着价格环境大致保持区间波动,强劲需求限制了价格下行,而新供应和充足的库存则限制了上涨。合规和文档齐全的来源的白芝麻应该保持相对坚挺,而黑芝麻由于古吉拉特邦的种植增加以及前期情绪偏软,则面临较大的下行风险。
在6到12个月的时间框架内,三个变量主导市场:(1)印度实现的产量及在2026年第三季度至第四季度的可出口盈余;(2)中国的库存策略——青岛库存是否被消耗或进一步重建;(3)苏丹、尼日利亚、印度和东非来源弥补合规差距的速度。如果纠正措施缓慢,合规供应商在欧盟和日本的质量溢价可能会进一步扩大,加强由食品安全表现而非简单可用性划分的双层市场。
🎯 交易建议
- 在欧盟和日本的买家:优先选择具有良好食品安全记录和完整实验室文档的来源,即使溢价适度,以避免拒绝风险和装运延误。
- 来自高风险来源的出口商:紧急投资于装运前检测、农药管理和沙门氏菌控制;没有明显改进,接入欧盟/日本合同将始终受到限制并折扣。
- 工业用户和加工商:利用当前充足的供应和软价格环境适度扩大覆盖,但要避免过度库存黑芝麻,因为古吉拉特邦的种植增加及潜在的价格压力。
- 交易商:寻找高风险来源折扣与更容忍市场之间的套利机会,并监测运费和检查成本变化。
📍 3天区域价格指示
- 印度(FOB新德里,白色去壳/欧盟等级):在接下来的三天内大致稳定在每吨1,350–1,550欧元区间内,如果新作物天气保持有利,则略微偏软。
- 巴基斯坦(CFR青岛,白芝麻):预计将以每吨1,000–1,050欧元横盘交易,因为中国需求和第二季度出口预期仍然支撑。
- 欧盟(CIF,合规白去壳):略微坚挺,溢价可能会持续,因为买家将更严格的检测和文档要求定价。






