Nuts Market News & Prices | Global Supply, Demand & Outlook
美国开心果产业正处于高增长通道：在强劲全球需求驱动下，产量已突破15.7亿磅，并有望在新建果园投产后逼近20亿磅。尽管终端消费与加工需求旺盛，但水资源约束与成本上升正在重新塑造成本曲线与价格底部。对印度及亚洲买家而言，中长期供应宽松与短期成本压力并存，将带来更具交易性的价格波动窗口。 全球坚果市场在零售与加工渠道的扩张带动下，正从传统散装消费转向品牌化、小包装与多场景应用。开心果因其在零食、混合坚果、巧克力及航空配餐中的渗透率提升，成为增速最快的单品之一。美国作为占全球约63%供应量的主产国，其产量周期性波动与长期扩种，将直接影响国际坚果价格结构和替代关系。印度买家需要在关注美国水资源政策、成本通胀与替代原料（如巴西坚果等）价格变化的同时，动态调整采购节奏和品类组合，以在供应扩张周期中锁定更优成本并管理汇率与物流风险。 📈 价格概况与市场氛围 当前可观测报价主要来自欧洲市场的巴西坚果现货，但其价格水平可作为高端坚果板块（包括开心果）的成本与价值参考。近期荷兰多德雷赫特FCA条款下，巴西坚果（中等规格）报价稳定在约6.5欧元/公斤。按约7.9的汇率折算，折合约51.4元/公斤，近四周报价保持横盘，显示高端坚果板块在成本支撑下价格相对坚挺。 与之对比，美国开心果的国际报价虽受品种、规格及合同条款影响，但在长期供应扩张背景下，价格重心更易呈现“高位缓慢下移”的结构性特征。对印度及亚洲进口商而言，巴西坚果等替代品价格稳定，意味着当开心果价格因短期供需错配走高时，下游有一定空间通过配方与产品组合调整进行成本对冲。总体市场情绪偏中性略偏乐观：一方面，需求稳定增长；另一方面，供应扩张与成本压力共同抑制了极端牛市的持续性。 📊 近期代表性价格表（折算为CNY） 品种 规格 交货地 贸易条款 最新报价（CNY/公斤） 前一报价（CNY/公斤） 更新日期 周度变动 市场情绪 巴西坚果 中等 荷兰 多德雷赫特 FCA ≈51.4 ≈51.4 2026-03-14 0% 中性偏坚挺 说明：以上价格以欧元报价折算为人民币，采用约1欧元≈7.9元人民币的近似汇率，仅用于趋势与相对水平分析。由于开心果国际报价在不同平台多以美元或欧元计价，实际成交需结合当日汇率与具体合同条款进行调整。 🌍 供需格局：美国开心果主导全球 […]
Read more
肯尼亚夏威夷果产业正在加速扩张出口版图，印度被视为下一阶段最具潜力的核心增量市场。随着肯尼亚夏威夷果协会（MACNUT）新一届理事会上任，行业战略正从“稳定传统买家”转向“多元化+深加工+新兴市场”，在全球坚果消费持续增长的背景下，有望重塑部分高端坚果贸易格局。对印度这一人口超14亿、坚果消费快速升级的市场而言，肯尼亚夏威夷果将成为与腰果、杏仁并列的高端补充品类，也将对其他高价坚果形成一定的替代与竞争关系。 全球坚果市场当前仍处在消费升级与健康食品趋势驱动的中长期上升通道中，但不同品类间的价格与需求表现出现明显分化。肯尼亚夏威夷果在美国、欧洲、日本、中国及中东等成熟市场需求稳健，而新一届MACNUT理事会明确将“开拓印度”等亚洲新兴市场作为优先方向，核心路径包括扩大产量、提升品质、强化加工能力以及在价值链各环节建立更紧密协同。与此同时，围绕是否允许出口带壳果（in-shell）的政策博弈仍在持续：监管层强调本地加工与就业，而部分农户和贸易商则认为政策抑制了对中国等偏好带壳果市场的直接销售机会。整体来看，肯尼亚夏威夷果产业正处于“扩产+提质+争夺话语权”的关键窗口期，其对全球高端坚果供应格局与区域价格结构的影响值得密切关注。 📌 市场概览：肯尼亚夏威夷果与全球坚果格局 根据行业内部数据，肯尼亚目前夏威夷果年产量约为51,000吨，总产值约3,698万美元，其中约95%用于出口，主要流向美国、欧洲、日本、中国及中东市场，整体需求保持稳定。新一届MACNUT理事会的核心目标，是在现有基础上进一步提升产量与质量，以支撑向印度等新兴市场的扩张。 肯尼亚具备每年出口超过6,500吨夏威夷果仁的能力，但实际出口量会随全球需求变化而波动。通过推广优质种苗、农艺培训和规范采收分级，行业希望在提升单产和仁收率的同时，持续满足高端市场对品质和食品安全的要求。与其他坚果主产国相比，肯尼亚在劳动力成本和部分季节性供应窗口方面具有一定竞争优势。 🌍 供需格局：印度成为关键增量市场 🇮🇳 印度需求潜力与消费结构变化 行业领袖普遍认为，印度凭借超过14亿人口及不断扩大的中产阶层，是未来全球坚果消费增量的核心来源之一。随着健康零食、高端休闲食品及烘焙、餐饮渠道的发展，印度对高端坚果（如夏威夷果、开心果、巴旦木等）的接受度明显提升，尤其在城市中高收入人群中表现突出。 肯尼亚将印度视为“高端补充型”市场：短期内夏威夷果对腰果、杏仁的直接替代有限，但在礼品装、混合坚果、烘焙配料等细分领域具备较强的差异化优势。通过与世界夏威夷果组织等机构合作，肯尼亚正在加强在亚洲，尤其是印度市场的品牌推广和营养宣传，以推动从“原料坚果”向“品牌化、高附加值产品”的转型。 🇰🇪 肯尼亚供给扩张与结构调整 MACNUT新一届理事会明确提出“增产+提质”的双重目标。一方面，通过向农户发放改良种苗和推广良好农业规范（GAP），提高单产和树龄结构合理性；另一方面，强化采收与分级标准，以提升仁收率和出口成品率。这些举措有助于在全球需求增长时，确保肯尼亚能够稳定提供符合国际标准的产品。 当前约95%的肯尼亚夏威夷果用于出口，国内消费占比极低，这意味着外需波动会直接传导至农户收入。为分散市场风险，行业正在从高度依赖少数传统买家，转向“多市场布局”：在稳住美国、欧洲、日本和中国等成熟市场的同时，加大对印度及更广泛亚洲地区的开拓力度。 📊 行业基础面：加工政策与价值链协同 🏭 带壳果出口限制的博弈 当前肯尼亚夏威夷果行业的一大争议焦点，是对带壳果（in-shell）出口的限制政策。监管部门认为，限制带壳果出口可以迫使更多原料进入本地工厂加工，从而带动投资、创造就业并提升国内附加值，这是典型的“以原料换工业化”的思路。 然而，部分农户和贸易商认为，这一政策在需求偏好带壳果的市场（如中国）削弱了肯尼亚的竞争力，限制了他们获取更高价格与更灵活销售渠道的机会。在全球坚果贸易高度竞争的背景下，政策如何在“保护本地加工”和“保证农户收益及市场多元化”之间找到平衡，将直接影响肯尼亚夏威夷果在国际市场上的定价权与议价能力。 🤝 产业协同与协会角色 MACNUT正在推动政府部门、加工企业、出口商与农民合作社之间的更紧密协作，以提升整个价值链的运行效率。协会鼓励更多农户加入，以扩大代表性和行业话语权，并通过统一培训、标准推广和市场信息共享，降低小农户在国际贸易中的信息劣势。 在质量控制方面，行业正着力解决采收不规范、分级标准不一等问题，这些因素会直接影响仁收率、产品一致性和对高端买家的履约能力。通过强化后处理、储存和物流环节管理，肯尼亚有望在保持成本优势的同时，进一步缩小与澳大利亚、南非等传统夏威夷果强国之间的质量差距。 📈 现货价格与相关品种参考（以CNY计价） 虽然当前原始信息聚焦于肯尼亚夏威夷果，但从替代与对比角度观察其他坚果品种价格有助于理解市场区间。以下为欧洲市场巴西坚果报价（FCA荷兰多德雷赫特），以CNY折算，反映高端坚果价格的大致区间。 品种 […]
Read more
当前全球腰果市场正处于一个典型的“稳态窗口期”：批发市场反馈显示，终端和中间环节的常规采购保持平稳，既没有明显的恐慌性补库，也缺乏大规模的提前囤货行为。根据原始市场信息，批发端腰果价格整体维持在一个相对窄幅的波动区间内——本地批发价大致在每公斤约合人民币80–84元（原文11–11.5美元/公斤，按1美元≈7.3元人民币折算）之间，而全球主流批发价格多集中在每公斤约合36–40元人民币（原文5.0–5.5美元/公斤）附近，反映出不同地区、不同品质与分级之间的价差结构较为清晰。供应端方面，贸易商普遍报告到货节奏正常，库存水平“舒适”，能够顺畅覆盖当前的刚性与中等偏稳的消费需求，这使得价格上行缺乏推力、下跌又受到成本和需求托底的双重支撑。 在这种供需基本平衡的格局下，市场参与者更关注的是结构性价差：优质大粒、出口导向型等级（如W180、W210等）依旧享有溢价，而碎仁、掰仁及低等级产品则更多用于价格敏感型渠道。来自越南、印度、欧洲中转仓（如荷兰）的最新FOB/FCA报价（已折算为人民币）显示，近三周各主流等级价格基本持平，仅见极小幅度的技术性调整，与原始文本中“价格在窄幅区间内波动、整体保持平稳”的描述高度吻合。需求端除日常零售和食品加工外，节庆与婚礼季等季节性消费高峰仍是后续潜在的上行变量，但在缺乏明显外部冲击（如天气严重扰动原料腰果产区、突发贸易政策变化或汇率剧烈波动）之前，市场主基调仍是“稳定中略带温和波动”，短期内出现剧烈单边行情的概率较低。 📈 价格概况与近期走势 本节基于原始批发市场文本为核心，结合最新FOB/FCA报盘（统一折算为人民币）进行结构化梳理。 1. 批发与全球价格区间（按原始文本折算） 本地批发价格：约11–11.5美元/公斤 ≈ 80–84元/公斤（CNY），视质量与等级而定。 全球主流批发价格：5.0–5.5美元/公斤 ≈ 36.5–40元/公斤（CNY），多为中等品质与常规等级。 零售及高端渠道：高等级、品牌包装及有机产品在终端往往有更高溢价，价差可达20–40%以上。 原始文本指出，当前腰果价格“在一个有限的区间内运行”，买家多以满足即时需求为主，缺乏激进备货，这与我们从FOB/FCA报盘中观察到的“报价稳定、周度变动极小”的特征高度一致。 2. 主要产区与中转地最新报价（全部换算为CNY） 说明：原始数据以美元计价，这里统一以1美元≈7.3元人民币进行近似折算，仅用于市场分析。 2.1 越南河内 FOB 腰果仁报价（2026-03-13，单位：元/公斤 CNY） 品名 等级 产地 贸易术语 最新报价（CNY/公斤） 前期报价（CNY/公斤） 周度变动 […]
Read more
荷兰巴西坚果市场在经历了2024/25季大幅减产、国际价格飙升之后，当前正进入一个“价格高位横盘、成交谨慎”的平静期。来自多方统计与贸易数据表明，亚马逊流域在2024/25季遭遇的极端干旱和物流受阻，使全球巴西坚果总供应较上一季骤减约三分之一，推动欧洲和荷兰进口成本在2025年显著抬升，部分进口到岸报价同比涨幅超过50%。(news.mongabay.com)进入2026年一季度，尽管巴西本地天气在2025/26新季有所好转、国际坚果行业机构也开始讨论供应温和恢复的可能，但短期全球库存依然偏紧，终端烘焙与零售渠道仍在消化高成本库存。在此背景下，本期关注的荷兰多德雷赫特FCA巴西坚果中等规格报价在最近一个月保持在每公斤约51.35元人民币的稳定水平，连续数周未见调整，显示卖方在高成本与买方需求疲软之间寻找新的平衡点。 从荷兰零售与批发市场来看，线上和线下终端巴西坚果零售价格区间仍远高于疫情前水平，部分欧洲电商平台散装零售价格折算成人民币已普遍在每公斤70–150元区间，而荷兰批发层面的到岸和分销价格则集中在每公斤约25–30元人民币的批发区间，体现出进口端紧张供给与本地分销成本叠加的影响。(agro-market24.eu)然而，本期观察到，尽管国际新闻仍在讨论减产和供应风险，荷兰境内近期巴西坚果现货报价波动反而有限，更多呈现“量缩价稳”的特征：贸易商报价坚挺，但采购节奏放缓，终端买家多采取刚需补货策略，避免在高位大量建仓。未来几周，随着巴西新季收成和出口节奏逐步明朗，加之欧洲消费在复活节后季节性回落，荷兰巴西坚果市场更可能维持窄幅震荡，而非大幅拉涨或急跌的格局。 📈 价格概览（以荷兰为中心） 1️⃣ 荷兰多德雷赫特FCA现货报价跟踪 基础数据来自用户提供的报价信息，原始报价为6.5欧元/公斤。按当前近似汇率假设 1 欧元 ≈ 7.9 人民币元，本报告统一换算为人民币并四舍五入。 日期 品种/规格 交货地点/条款 最新价格（CNY/公斤） 前期价格（CNY/公斤） 周变动 市场情绪 2026-03-14 巴西坚果 中等 荷兰 多德雷赫特，FCA 51.35 51.35 0% 横盘偏紧 2026-03-07 巴西坚果 […]
Read more
截至2026年3月14日，全球花生市场在表面平静的报价背后，正呈现出印度与巴西两大主产区“结构性分化”的格局：巴西生花生FOB巴西利亚报价稳定在约9.49 CNY/kg，而印度方面，常规bold规格连续数周小幅回调，但高品质java与烘焙分级品种则逆势上涨，价差进一步拉大。结合最新的USDA与行业机构对2025/26年度花生产量的温和增产预期、巴西圣保罗州花生产区扩种与油料出口快速增长，以及印度卡里夫花生有望再创高位的供给背景，当前价格更像是高供给格局下的“结构性重估”而非单纯的需求疲软。(commodity-board.com) 从天气和产区基本面看，巴西圣保罗及中南部花生产区3月仍处于高温多雨的晚夏格局，土壤墒情整体有利于花生结荚与灌浆，未见系统性减产风险；印度古吉拉特及拉贾斯坦等主产区在2025/26年度卡里夫季节播种面积已明显扩大，政府预估的全国花生（groundnut）产量处于历史偏高区间，叠加卢比走弱与国内油厂压榨需求平稳，使得FOB报价在高产背景下仍具一定韧性。(commodity-board.com) 价格层面，短期内国际买家对巴西与印度花生的议价重心更多集中在品质与物流可靠性：巴西在对华油用花生与花生油出口上优势明显，而印度则在小粒java食用品种和多规格烘焙分级产品上保持溢价。展望未来3天，在缺乏极端天气和重大政策扰动的前提下，BR与IN两地产区花生FOB/CFR报价大概率维持窄幅震荡，局部可能出现因船期集中、买盘补库导致的轻微上浮。整体而言，当前价格水平对中长期买家仍具一定吸引力，但对现货卖家而言，如何在高产背景下把握结构性强势品种（如印度java和烘焙花生）的定价窗口，将是未来一周乃至整个季度的关键策略命题。 📈 价格总览（全部折算为CNY） 说明：原始报价以“USD/kg”计价，本报告按 1 USD ≈ 7.30 CNY 进行近似折算，所有价格仅供参考。 1）最新主流报价对比（2026-03-14） 产地 品种/规格 贸易条款 最新价格(CNY/kg) 前一报价(CNY/kg) 周度变动 市场情绪 印度 IN 烘焙分级 60/70/80 FOB 新德里 ≈8.83 ≈8.83 0% […]
Read more
3月中旬腰果市场呈现出一种典型的“价格先稳、情绪偏强、基本面继续拉扯”的格局。就现货报价看，越南河内FOB报价整体维持不变，WW240、WW320等主流等级连续数周横盘，说明出口商在原料成本、订单节奏和买方补库之间暂时找到了一种脆弱平衡；印度新德里FOB报价则仍处于相对高位，尤其是W320与W240类产品，显示其高规格仁果供应仍偏紧；荷兰多德雷赫特FCA市场则体现出欧洲分销端的现实——碎仁和副规格价格较低、标准整仁与有机产品保持显著溢价，反映终端消费结构分化与库存管理更趋谨慎。与此同时，外部环境并不平静。越南行业媒体显示，2026年初越南腰果出口继续强劲增长，背后是中国节庆消费恢复、美国市场修复预期以及越南企业在高标准市场中的适应能力提升；但同一时间，越南本土原料只能满足约一成需求，行业对非洲及柬埔寨原料的依赖依旧极高，意味着全球原料物流、到港节奏与采购成本仍是决定未来价格方向的关键变量。天气方面，报告所要求关注的三大区域中，印度西南部高温显著，短期对采后处理、运输与工人作业效率不利；越南平福一带未来几天维持高温并伴随午后雷阵雨，利于一定土壤墒情维持，但也可能扰动采收与干燥；荷兰多德雷赫特则以低温、阵雨和间歇性放晴为主，对库存品质管理与物流周转提出更高要求。综合来看，腰果市场短线更像“稳中偏强”而非单边上涨：当前报价没有继续上冲，但供给约束、原料依赖和天气扰动使下行空间同样有限，未来3天区域价格大概率延续窄幅整理。 📌 市场概览 越南FOB报价整体持平，主流等级未见周内波动，显示出口端报价纪律较强。 印度FOB价格较越南同类产品更高，反映高等级仁果溢价与供应偏紧。 荷兰FCA市场更像消费与分销窗口，标准品与有机品价差明显，低规格产品承压。 从2月中旬到3月中旬，印度与荷兰部分品类仍有小幅抬升，而越南价格更偏“锁价式稳定”。 短期驱动来自三方面：越南出口强劲、原料对外依赖高、区域天气对采收和物流形成轻微扰动。 📈 价格表现（全部换算为CNY） 说明：原始报价为美元/千克，本文按约1美元≈7.20元人民币进行近似换算，以下均为CNY/千克。 地区 品类 贸易条款 最新价格（CNY/千克） 周变化 市场情绪 越南 河内 WW240 FOB 55.80 0.0% 稳中偏强 越南 河内 WW320 FOB 49.32 0.0% […]
Read more
过去一个月，中国松子市场呈现出一种非常典型的“价格先稳、随后小幅上探、现阶段高位整理”的运行特征。以大连FOB报价为核心观察，3月13日松子950规格报约CNY 115.64/kg，较3月5日上涨约CNY 0.36/kg；1200规格报约CNY 111.29/kg，较3月5日上涨约CNY 0.36/kg。若与2月中旬相比，两类规格累计涨幅分别约为CNY 0.73/kg和CNY 0.73/kg，显示出当前市场虽然没有出现剧烈拉升，但低位货源已逐步被消化，报价重心正在缓慢上移。此次价格变化背后，并不是单一因素推动，而是由东北主产区季节性供给节奏、加工与出口链条的稳定运行、以及3月中旬东北天气逐步转暖但夜间仍偏冷的现实共同塑造。公开报道显示，吉林梅河口已形成全球重要松子集散与加工中心，原料不仅来自吉林、辽宁、黑龙江，也覆盖俄罗斯、蒙古国等周边来源地，这意味着中国松子价格并不完全取决于单一省份收成，而是受东北加工能力、跨境原料流动和终端订单节奏共同影响。与此同时，黑龙江森林食品产业继续扩张，也在强化松子等林下食品的品牌化和商品化能力。天气层面看，未来几天吉林通化、白山，辽宁本溪以及黑龙江伊春整体以晴到多云、白天气温回升为主，但夜间仍有明显低温，伊春当前甚至出现轻雪，说明产区尚未完全进入春季稳定升温阶段。对松子这类林产品而言，短期天气更直接影响的是物流、分选、仓储与上山作业条件，而非立即改变已完成采收季的产量。因此，未来3天中国松子现货更可能延续“窄幅偏强、成交择机、优质货坚挺”的格局，市场重点将放在库存结构、加工企业补库意愿和外贸接单节奏上，而不是出现趋势性暴涨暴跌。 📌 市场概览 本期报告基于中国大连FOB松子报价，结合中国东北主产区天气、产业新闻与贸易背景，对松子短线价格进行价格驱动型解读。 地区聚焦：中国（CN），重点关注吉林、黑龙江、辽宁。 市场结论：现货价格小幅走强，市场情绪偏稳中略强。 核心逻辑：低位库存消化、优质货源支撑、东北天气改善利于流通，但夜间低温限制上山与产区作业节奏。 📈 价格表现 最新报价表（CNY） 品种 规格 产地/港口 贸易条款 最新价格（CNY/kg） 前值（CNY/kg） 周度变化 市场情绪 松子 950 中国大连 FOB CNY 115.64/kg […]
Read more
今年3月中旬，核桃市场呈现出一种“价格先稳、基本面再找方向”的典型格局。根据现有报价数据，中国大连FOB核桃仁主流品类在近一个月内整体保持横盘，仅较2月中旬小幅回落后迅速企稳；印度新德里FOB有机轻半仁与美国原产有机轻半仁报价同样维持稳定，说明当前现货市场并未出现明显的恐慌性抛售，也没有因短期补库而快速拉涨。换句话说，眼下核桃价格的核心矛盾不在“已经发生的大幅波动”，而在“接下来是否会被天气、出口节奏和区域供需重新定价”。从区域看，中国报价仍处于本轮样本中的低位区间，反映出加工品级丰富、出货节奏平稳以及买方对普通分级货源议价能力较强；印度报价显著高于中国，更多体现有机属性、内贸消费结构和进口替代逻辑；美国货源则处于中高价位，但加州核桃出口体系正在继续强化，且官方数据显示2025/26销售年度截至2026年1月的出口装运同比增加，这意味着美国供应端并不紧张，反而在积极寻找海外需求增量。天气方面，未来3天中国大连气温偏低后小幅回升，适合仓储与港口发运，不构成短期质量风险；印度新德里持续高温干燥，更像消费与物流环境变量，而非主产区单产变量；美国加州萨克拉门托未来数日偏暖，有利于春季田间管理推进，但若暖热持续过快，后续开花坐果阶段对水分管理的敏感度会提升。综合来看，核桃市场短线仍以“稳”为主，但这种稳定更多是建立在买卖双方暂时平衡之上，一旦中国出口询盘改善、印度进口替代升温，或美国继续加快外销去库，价格重心仍有小幅上修空间；反之，若全球坚果类消费恢复偏慢，现货价格大概率继续窄幅整理。 📌 市场概览 本期为价格驱动型核桃市场简报。当前样本报价显示，3月13日各主要报价与3月5日、2月28日相比基本无变化，说明市场已从2月中旬的小幅回调进入平台整理阶段。整体判断如下： 中国：大连FOB报价稳定，出口级核桃仁供应充足，短期以稳价走货为主。 印度：新德里FOB有机半仁维持高位，反映有机溢价与区域供需偏紧。 美国：加州出口能力强，官方继续推动海外市场开发，供应充裕但外销积极。 短线逻辑：价格暂未突破，但天气、出口装运和贸易流向将决定4月前后的下一步方向。 📈 价格表现 最新核桃报价一览（全部以CNY计价） 地区 品类 3月13日价格（CNY/kg） 周度变化 与2月14日相比 市场情绪 中国大连 FOB 核桃仁 light quarter CNY 23.93/kg 0.0% -1.5% 中性偏稳 中国大连 FOB 核桃仁 […]
Read more
