Kontrakty futures na owies wycofują się po wzroście, podczas gdy ceny fizyczne pozostają stabilne
Kontrakty futures na owies CBOT słabną po silnym rajdzie, podczas gdy ceny owsa paszowego w Niemczech i Ukrainie pozostają stabilne. Globalne ryzyka logistyczne i słabsza pszenica ciążą na sentymencie.
Ceny
Kontrakty futures na owies na CBOT (grudzień 2026) były ostatnio notowane w pobliżu 415–420 centów amerykańskich za buszel 12 października, po spadku o około 3% 9 października i przedłużeniu umiarkowanych strat na początku nowego tygodnia. Oznacza to wycofanie się z początku października, gdy ceny przekraczały 430–440 centów amerykańskich za buszel, ale kontrakt nadal pozostaje znacznie wyżej od początku roku po przedłużającym się rajdzie.
Wszystkie notowane terminy zapadalności kontraktów futures na owies od marca 2027 do września 2028 zostały ostatnio obniżone o około 10 centów amerykańskich za buszel, co spłaszczyło krzywą terminową i sygnalizuje szerszą zmianę wyceny w całym szeregu kontraktów, a nie wyłącznie zjawisko dotyczące najbliższego terminu. Liczba otwartych pozycji w kontrakcie z grudnia 2026 pozostaje stosunkowo niska, lecz nieznacznie wzrosła, podkreślając niską płynność i potencjalnie zmienny charakter tego rynku.
| Kontrakt | Ostatnia cena | Zmiana | Giełda |
|---|---|---|---|
| CBOT Oats Dec 2026 | około 416 centów amerykańskich/bu | około -1% w ciągu dnia | CBOT (ZOZ26) |
| CBOT Oats Mar 2027 | około 423 centów amerykańskich/bu | nieznacznie niżej | CBOT (ZOH27) |
Na rynku fizycznym najnowsze oferty konwencjonalnego owsa paszowego w Europie wskazują na bardzo stabilne ceny: niemiecki owies paszowy (EXW Drentwede, wilgotność maks. 14%) utrzymuje się na poziomie 0.205 EUR/kg nieprzerwanie od połowy września do 7 października, podczas gdy ukraiński owies paszowy (FCA Odessa, czystość 98%) pozostaje stabilny na poziomie 0.19 EUR/kg w tym samym okresie. Wskazuje to na brak ostrego niedoboru w najbliższym terminie, pomimo rajdu na rynku futures i niedawnej korekty.
Kontekst podaży i popytu
Szersze otoczenie rynku zbóż jest obecnie zdominowane przez pszenicę. Najnowszy raport USDA WASDE podniósł prognozę końcowych zapasów pszenicy w USA na sezon 2026/27 o 23 mln buszli, do 740 mln buszli, czyli około 20 mln powyżej oczekiwań rynku. Wyższe zapasy odzwierciedlają nieco większą produkcję oraz obniżenie eksportu o 25 mln buszli, nawet przy umiarkowanym wzroście importu i wykorzystania paszowego. W reakcji prognozowaną cenę pszenicy u producenta w USA obniżono o 10 centów amerykańskich, do 6.30 USD za buszel, co ciąży na całym kompleksie pszenicy i pośrednio na owsie jako zbożu paszowym zastępczym.
Globalne końcowe zapasy pszenicy obniżono jedynie marginalnie, ponieważ wzrost zapasów końcowych w Rosji o 3 mln ton został z nadwyżką zrównoważony obniżkami w UE, Argentynie i Chinach. W przypadku Rosji USDA podniosło prognozę zapasów końcowych, jednocześnie obniżając prognozę eksportu o 3 mln ton, do 40 mln ton, wskazując na utrzymujące się zakłócenia logistyczne w regionie Morza Czarnego. Prognoza eksportu Ukrainy pozostała na poziomie 12.5 mln ton przy zbiorach wynoszących 26 mln ton, jednak ograniczenia logistyczne w regionie sprawiają, że ogólne przepływy handlu zbożem pozostają kruche.
Chociaż owies jest małym rynkiem w porównaniu z pszenicą i kukurydzą, rozwój sytuacji wpływa na niego poprzez substytucję w paszach i kanały sentymentu. Słaby eksport pszenicy z USA, niższy o około 35% rok do roku do 6.7 mln ton, sygnalizuje ospałe globalne środowisko popytowe dla drogich zbóż, podczas gdy wyższe koszty frachtu i ubezpieczeń na Morzu Czarnym podnoszą ceny dostaw wszystkich zbóż do regionów zależnych od importu. Takie otoczenie zachęca kupujących do koncentrowania się na cenie i niezawodności logistyki, a nie na konkretnych gatunkach zbóż, ograniczając potencjał wzrostowy owsa pomimo wcześniejszej siły.
Ekskluzywne commodities na CMBroker
Ryzyka logistyczne i polityczne
Ryzyka geopolityczne i logistyczne pozostają centralnym tematem dla zbóż, a pośrednio również dla owsa. Przedstawiciele 54 państw i organizacji międzynarodowych wezwali ostatnio FAO, WFP i IFAD do wsparcia działań na rzecz przywrócenia bezpiecznej żeglugi handlowej na Morzu Czarnym, ostrzegając, że trwające zakłócenia w sezonie żniwnym podnoszą koszty frachtu i ubezpieczeń oraz zagrażają przepływom zboża do ubogich regionów zależnych od importu w Afryce Północnej, na Bliskim Wschodzie i w Azji. Oświadczenie podkreśla, jak wrażliwa pozostaje globalna logistyka zbożowa na konflikty regionalne i ryzyka bezpieczeństwa.
Jednocześnie Litwa zabiega w UE o zakaz tranzytu rosyjskiego zboża oraz o szersze sankcje wobec części rosyjskiego sektora rolnego, po jednostronnym zakazie tranzytu wprowadzonym przez Estonię i zaostrzeniu kontroli pochodzenia na Łotwie. Inicjatywy te odzwierciedlają obawy dotyczące roli rosyjskiego zboża na rynkach regionalnych oraz zwiększonego wykorzystania portów bałtyckich jako alternatywnych szlaków eksportowych. Chociaż wolumeny owsa z Rosji są niewielkie, wszelkie zaostrzenie zasad tranzytu grozi przekierowaniem przepływów w całym kompleksie zbóż, co może przełożyć się na handel owsem poprzez zmiany dostępności frachtu, zatłoczenie portów i relatywne różnice cenowe.
Równolegle Ukraina i Niemcy badają sposoby zwiększenia eksportu rolnego przez niemieckie porty w Hamburgu i Rostocku, ponieważ istniejące alternatywne trasy działają już niemal na granicy przepustowości, obsługując około 46% wymaganych wolumenów eksportowych. W przypadku owsa oznacza to, że ukraińska logistyka eksportowa, w tym materiał paszowy oferowany na bazie FCA Odessa, pozostaje potencjalnie podatna na dalsze zakłócenia, nawet jeśli bieżące notowania spot w EUR są stabilne.
Fundamenty i pogoda
Bilans fundamentalny owsa pozostaje stosunkowo napięty w ujęciu historycznym, ale nie jest krytyczny. Najnowsze statystyki międzynarodowe pokazują, że produkcja owsa w UE wzrosła w porównaniu z niektórymi wcześniejszymi latami, nadal jednak podlega wahaniom związanym z pogodą, plonami i decyzjami dotyczącymi areału zasiewów. Rolnicy w części Europy Północnej i Zachodniej nadal interesują się owsem ze względu na stosunkowo atrakcyjne marże brutto w porównaniu z innymi zbożami jarymi oraz silny strukturalny popyt ze strony przemysłu spożywczego i producentów napojów roślinnych.
Pogoda pozostaje czynnikiem wymagającym obserwacji. Wspólne Centrum Badawcze Komisji Europejskiej wskazało niedawno, że lato 2026 było wyjątkowo gorące i suche na dużych obszarach Europy, szkodząc użytkom zielonym i produkcji pasz oraz zwiększając presję na systemy żywienia zwierząt. Chociaż główny wpływ dotyczy pastwisk i kiszonki z kukurydzy, takie warunki mogą również wspierać popyt na relatywnie tanie zboża drobnoziarniste, takie jak owies, w dawkach paszowych. Na razie jednak ten potencjalny czynnik wsparcia nie przełożył się na wyższe kwotowane ceny gotówkowe w Niemczech, gdzie owies paszowy pozostaje stabilny w ujęciu EUR.
Po stronie popytu utrzymuje się strukturalny wzrost kategorii napojów i żywności na bazie owsa, a główni producenci napojów owsianych mają opublikować wyniki za III kwartał 2026 później w październiku. Uczestnicy rynku będą uważnie obserwować te wyniki pod kątem sygnałów dotyczących wzrostu wolumenów w tej kategorii, zarządzania kosztami nakładów oraz ewentualnych zmian w strategiach zakupów surowego owsa, które mogą wpłynąć na popyt na owies spożywczy i paszowy w 2027 roku.
Perspektywy i pomysły tradingowe
W krótkim terminie rynek owsa mierzy się z przeciwstawnymi czynnikami: kontrakty futures mocno wzrosły w ostatnich miesiącach i obecnie konsolidują się niżej, podczas gdy ceny fizyczne w kluczowych unijnych regionach pochodzenia są wyjątkowo stabilne. Szersza słabość rynku zbóż po spadkowych korektach prognoz pszenicy w raporcie WASDE oraz utrzymujące się obawy dotyczące logistyki na Morzu Czarnym i Bałtyku prawdopodobnie ograniczą wzrosty, ale mogą również wywoływać okresowe skoki na rynku kontraktów futures na owies o niskiej płynności, gdy powróci apetyt na ryzyko. Niepewność pogodowa w okresie zimowym na półkuli północnej i podczas wiosennej kampanii siewnej pozostaje dodatkowym źródłem zmienności.
- Kupujący pasze (UE): Rozważcie umiarkowane wydłużenie pokrycia przy obecnych stabilnych cenach wynoszących 0.205 EUR/kg EXW Niemcy i 0.19 EUR/kg FCA Odessa, szczególnie na IV kwartał 2026–I kwartał 2027, zachowując jednak pewną elastyczność na wypadek dalszej korekty kontraktów futures.
- Producenci: Wykorzystajcie nadal podwyższony poziom cen CBOT względem średnich historycznych do stopniowego zwiększania zabezpieczeń na kontraktach z grudnia 2026 i marca 2027 podczas wzrostów, ale unikajcie nadmiernego hedgingu na płytkim rynku; skupcie się na możliwościach bazowych na lokalnych rynkach gotówkowych.
- Traderzy: Obserwujcie wartość względną względem pszenicy i jęczmienia; niedawna wyprzedaż napędzana przez pszenicę stwarza potencjał dla spreadów między towarami, jeśli popyt na owies ze strony segmentów spożywczego i specjalistycznego okaże się bardziej odporny niż popyt na pszenicę paszową.
3‑dniowa perspektywa kierunkowa
- CBOT Oats (Dec 2026): Lekko niedźwiedzia do bocznej w ciągu najbliższych trzech sesji, z prawdopodobną konsolidacją między ostatnimi minimami a obszarem 420 centów amerykańskich/bu, gdy rynki analizują sygnały z WASDE i makroekonomii.
- Niemcy, owies paszowy EXW Drentwede: Stabilnie; brak wyraźnego katalizatora dla natychmiastowego odejścia od poziomu 0.205 EUR/kg.
- Ukraina, owies paszowy FCA Odessa: Stabilnie z umiarkowanym ryzykiem wzrostu, jeśli zakłócenia w żegludze na Morzu Czarnym się nasilą, jednak bieżące wskazania spot pozostają zakotwiczone na poziomie 0.19 EUR/kg.